Каталог статей
| Главная » Статьи » Ваше личное дело | [ Добавить статью ] |
Директор гостиницы выиграл суд у администрации города
| В четверг в городском суде состоялось слушание дела о восстановлении в должности директора гостиницы «Уют» В.А.Тимошенко. Решением суда иск директора, уволенного по инициативе и.о. главы администрации П. В. Разумного почти два месяца назад, был удовлетворен. Виктор Андреевич Тимошенко — директор гостиницы «Уют» с 1994 года. Он приложил немало усилий к тому, чтобы привести гостиницу в надлежащее состояние. Сегодня это рентабельное предприятие, приносящее доход в муниципальный бюджет, а администрация города неоднократно выражала благодарности и поощрения В. А. Тимошенко за добросовестную работу. Однако 3 сентября этого года руководитель «Уюта» был поставлен перед фактом: его увольняют. В связи с чем, кому и для чего это было нужно, предлагаем судить самостоятельно. Виктор Андреевич рассказал, что формальным поводом для увольнения послужил его отказ перечислить на счет предприятия «Смена» 40 тыс. рублей. Такое распоряжение ему дал и.о. Главы администрации города П.В. Разумный, не руководствуясь никакими причинами и не принимая в расчет обстоятельства (на тот момент у гостиницы не было таких средств). Тимошенко был уволен по п.2 ст.278 ТК («Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации»), текст которой приведем дословно: «в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора». Также здесь говорится, что «решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации». В суде горадминистрацию представлял начальник отдела труда А.Н. Гайченко. Интересы В.А.Тимошенко защищал адвокат Ю.Е. Лобановский, которому не составило большого труда убедить судью в необоснованности решения В.П. Разумного в отношении директора гостиницы. По словам юриста, 278 статья ТК РФ — одна из самых малоизученных и, по сути, может применяться как угодно, без видимых на то оснований. За разъяснениями ее положений можно обращаться в Конституционный Суд, так как она дает собственнику или учредителю предприятия практически неограниченные возможности для устранения «неугодных» руководителей предприятий. Адвокат отметил, что по большому счету П.В. Разумный не мог давать Тимошенко никаких распоряжений, ведь гостиницу курировал зам. Главы администрации Гончаров. Показательно, что за все время со стороны Гончарова никаких нареканий в адрес Тимошенко не было. Ни одного дисциплинарного взыскания не получил директор гостиницы ни от него ни от первого зама Главы администрации С.Е. Кривенко. При этом можно сопоставить факты: работу МУП «Смена» — организации, в которую директору гостиницы приказали перечислить 40 тыс. рублей, курировал как раз таки П.В. Разумный, отчего, по словам защиты, в деле явно прослеживалась прямая заинтересованность лица, а фактически дискриминация руководителя предприятия. Решающую роль сыграли эти и другие обстоятельства. Например, то, что не была проведена аттестация предприятия. Положения Устава предприятия говорят о недопустимости вмешательства в административно-хозяйственную деятельность собственника имущества, а положения Устава самого города, определяющие порядок принятия решений по тем или иным вопросам, ставят под сомнение правомочность действий П.В. Разумного в данной ситуации. Суд удовлетворил иск В.А. Тимошенко, который и далее будет работать в должности директора гостиницы. За период вынужденного отсутствия на работе администрация города по решению суда выплатит Тимошенко соответствующую сумму денег. Полосу подготовила Алина Кудрявцева Источник: http://www.vashedelo.net/index.php?newsid=305 | |
| Просмотров: 907 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |