Каталог статей
| Главная » Статьи » Ваше личное дело | [ Добавить статью ] |
Выборы 11 октября не были честными, свободными и конкурентными
 Эксперты ассоциации "ГОЛОС" подытожили свои выводы относительно избирательной кампании и региональных выборов 11 октября. По мнению экспертов, в первую очередь отмечается то, что в процессе выдвижения и регистрации кандидатов и списков кандидатов от политических партий введенные законом ограничения последних лет (отмена залога, снижение процента брака по подписям и др.) фактически делают возможной регистрацию только кандидатов, выдвинутых партиями, представленными в Государственной думе РФ. В этом случае в неравные стартовые условия поставлены кандидаты от партий, не имеющих фракций в Государственной думе РФ, и, в особенности, кандидаты-самовыдвиженцы.В ситуации, когда основная часть политических партий принудительным путем под действием репрессивных норм партийного и избирательного законодательства прекратила свое существование, продолжается кампания по давлению на отдельных кандидатов, принуждая их не участвовать в выборах. Продолжается практика отказов кандидатам в регистрации (в первую очередь самовыдвиженцам), приобретая на этих выборах еще более репрессивные формы. Последние изменения российского избирательного законодательства в части отмены избирательного залога позволили на этих выборах не регистрировать подавляющее большинство кандидатов, которые не имели парламентской льготы и регистрировались по подписям. Например, московская избирательная кампания характеризовалась массовой нерегистрацией кандидатов с использованием любых поводов, вплоть до совершенно надуманных (причиной могло быть отсутствие в подписных листах подстрочных записей или отсутствие ксерокопий пустых страниц в паспорте), напоминают эксперты ассоциации. Результатом подобных действий избирательных комиссий, считают эксперты, стала крайне низкая представительность оппозиционных кандидатов на выборах, большое количество судебных споров в период агитационной кампании. Вновь основную работу по подготовке и фактическому проведению избирательных кампаний вели администрации регионов и муниципалитетов, вместо официальных организаторов выборов — избирательных комиссий. В средствах массовой информации, в первую очередь электронных, доминировала информация о деятельности администраций и действующих депутатов, что можно расценивать как косвенную агитацию за представителей одной политической партии. Основой любой избирательной кампании является открытая политическая дискуссия, уверены эксперты ассоциации. Особенностью настоящей кампании является фактическое отсутствие предвыборной борьбы и реальной конкуренции, слабая политическая дискуссия в обществе. В числе иных нарушений отмечалось, что во многих учебных заведениях, на ряде предприятий и учреждений проводились принудительные агитационные мероприятия и зачастую оказывалось давление на избирателей, которых принуждали к досрочному голосованию или получению открепительных удостоверений с целью заставить голосовать не по месту жительства. В день голосования зафиксированы факты организованного голосования групп граждан по открепительным удостоверениям. Из Москвы, Астрахани, Кургана, Тулы и других регионов, где проходили региональные и муниципальные выборы, поступали сообщения о нарушениях права наблюдателей и представителей СМИ на общественный контроль и получение информации. В их числе — препятствие проведению на УИК видео и фотосъемки, непредоставление информации, удаление наиболее активных наблюдателей и корреспондентов с УИК в период подсчета голосов. Распространенным нарушением стала невыдача протоколов наблюдателям до момента, пока руководство УИК не привезет согласованный из ТИК протокол, что уже является прямым нарушением закона и не позволяет говорить о реальных результатах подсчета голосов на данном избирательном участке. С учетом этих данных невозможно сделать вывод, что выборы соответствовали российским и международным стандартам честных, свободных и конкурентных выборов, констатируют в ассоциации. Для исправления ситуации необходимо, в первую очередь, изменить принципы формирования избирательных комиссий всех уровней, включить в избирательное законодательство механизмы защиты выборов от административного влияния, усилить общественный контроль на выборах на всех этапах избирательной кампании. В числе предложений — возвращение 25% нормы допустимого брака в проверенных подписях, возвращение возможности внести залог вместо сбора подписей, равные условия регистрации для всех выдвинутых кандидатов (отмена льгот для партийных кандидатов при выдвижении по одномандатным округам), изменение принципов формирования избирательных комиссий, для того, чтобы превратить их в независимый общественный орган, исключение прямого участия чиновников в агитационной кампании, формирование среды для ведения открытой политической дискуссии между кандидатами, повышение роли общественного контроля. Либерализация избирательного законодательства не имеет альтернатив, так как, отметила на пресс-конференции 12 октября исполнительный директор "ГОЛОСа" Лилия Шибанова, "мы вплотную подошли к черте, за которой выборы являются бессмысленными". Источник: БРЯНСК.RU НА ФОТО С. Ишутиной: гости на избирательном участке № 565 В.В. Кармес и Н.К. Си-моненко. Тогда еще никто и не догадывался о результатах голосования в Клинцах. | |
| Просмотров: 575 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |